شارع 7 | انقسام الحزب الجمهوري حول تغيير القواعد لإبقاء المتحدث في “فوضى” خلف أبواب مغلقة
[ad_1]
من المتوقع أن يكون الاقتراح الذي من شأنه أن يرفع مؤقتًا عتبة ترشيح رئيس جمهوري لعدد الأصوات اللازمة للفوز في قاعة مجلس النواب – وهي خطوة تهدف إلى منع ظهور النزاعات الداخلية في نظر الجمهور – هو الأمر الأول في العمل للجمهوريين يوم الاربعاء.
إذا تم اعتمادها، فإن عملية ترشيح الحزب الجمهوري المغلقة والمقرر أن تبدأ صباح الأربعاء قد تستمر مع استمرار المؤتمر – الذي يقول الأعضاء إنه منقسم بشكل وثيق بين زعيم الأغلبية ستيف سكاليز (جمهوري عن لوس أنجلوس) ورئيس اللجنة القضائية جيم جوردان (جمهوري عن أوهايو). ) – يحاول التجمع حول مرشح ما.
ورغم أن الفكرة حظيت بتأييد واسع النطاق، إلا أنها قوبلت ببعض الشكوك.
يتطلب مشروع الاقتراح، بقيادة النائب تشيب روي (جمهوري من تكساس)، أن يحصل المرشح على 217 صوتًا في المؤتمر قبل التوجه إلى قاعة مجلس النواب – وهو رقم سيكون كافيًا للفوز بأغلبية المجلس بكامل هيئته.
وقد أبدى الأردن تأييده لهذه الفكرة.
وقال جوردان بعد مغادرته منتدى المرشحين يوم الثلاثاء: “أعتقد أنه يتعين علينا الحصول على 217”.
ومع ذلك، يعتقد آخرون أن الأعضاء المعارضين لإرادة المؤتمر يجب أن يتم تسجيلهم علنًا.
“يتم بيع تغيير القاعدة على أنه مؤقت. قال النائب آندي بار (جمهوري عن ولاية كنتاكي)، الذي يدعم Scalise for المتحدث: “إذا كان هذا تغييرًا مهمًا وجيدًا للقاعدة، فيجب أن يكون دائمًا وليس مؤقتًا”. “لا ينبغي استخدام تغيير القاعدة للسماح للمرشح الذي حصل على عدد أقل من الأصوات بضرب المؤتمر لرفض تصويت أغلبية الأغلبية”.
عادة، يقوم الجمهوريون في مجلس النواب بترشيح رئيس بأغلبية بسيطة، مع جولات خروج المغلوب إذا كان هناك أكثر من اثنين من المتنافسين ولم يحصل أحد على الأغلبية في الاقتراع الأول.
ولكن بعد انضمام ثمانية من أعضاء الحزب الجمهوري إلى الديمقراطيين للإطاحة برئيس مجلس النواب كيفن مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) الأسبوع الماضي – وأجبر 20 منهم على إجراء انتخابات تاريخية من 15 قاعة اقتراع في يناير – لا يريد بعض الجمهوريين المجازفة. ويأمل الأعضاء أن يؤدي هذا التغيير المؤقت إلى تجنب تكراره.
قال النائب كين باك (الجمهوري عن ولاية كولورادو) إنه على الرغم من أنه “ليس سعيدًا بأي من المرشحين”، إلا أنه كان يؤيد رفع عتبة التصويت.
قال باك: “أعتقد أنه إذا كنا سنواجه فوضى، فينبغي أن نجعلها على انفراد”.
وتحدد مسودة اقتراح روي عملية طويلة للوصول إلى عتبة 217 صوتًا.
أولا، يسمح للمرشح الذي يحصل على أغلبية أصوات المؤتمر، ولكن أقل من 217، بالإجابة على المزيد من أسئلة أعضاء الحزب الجمهوري – ثم ينتقل إلى الاقتراع السري الذي يسأل الأعضاء عما إذا كانوا سيلتزمون بدعم هذا المرشح في الانتخابات الرئاسية. أرضية البيت.
وبعد جولتين، إذا لم يحصل المرشح على تأييد 185 عضوا على الأقل، فسيتم استئناف الانتخابات بجميع المرشحين السابقين الذين لم يسحبوا أسمائهم، بالإضافة إلى السماح بترشيحات جديدة.
ولكن إذا دعم ما لا يقل عن 185 عضوًا – وأقل من 217 عضوًا – المرشح، تنتقل العملية إلى المرحلة التالية. سوف يجيب المشرعون إذا كان بإمكانهم الالتزام بدعم المرشح الرئيسي في التصويت اليدوي بنداء الأسماء – والتخلي عن الاقتراع السري والكشف عن الرافضين للمؤتمر.
إذا لم يتمكن المرشح من الوصول إلى 217 بعد جولتين من ذلك، فسيتم إعادة تشغيل العملية.
يعتمد ما إذا كان تغيير القاعدة سيحتاج إلى دعم الأغلبية البسيطة أو اعتماد المزيد يوم الأربعاء على بعض الجوانب الفنية حول كيفية طرحه في المؤتمر – لكن اثنين من الجمهوريين أخبرا The Hill أنهما يتوقعان أن اعتماده سيحتاج إلى أغلبية بسيطة فقط.
قال أحد الأعضاء إن تغيير القاعدة قد يحظى بدعم الأغلبية العظمى في المؤتمر. وقد وقع أكثر من 100 عضو جمهوري في مجلس النواب على رسالة تطلب عقد اجتماع خاص في المؤتمر لغرض زيادة العتبة.ارتفاعًا من 94 عضوًا الأسبوع الماضي.
لكن بعض الجمهوريين في مجلس النواب أعربوا عن شكوكهم حول الزيادة المقترحة في العتبة أو معارضتهم الصريحة لها.
جادل رئيس لجنة الميزانية بمجلس النواب جودي أرينجتون (جمهوري من تكساس) – الذي لم يقرر بعد بشأن التغيير – بأنه يمكن أن يبطئ عملية ترشيح رئيس لأن المشرعين سيستغرقون وقتًا أطول للتوصل إلى توافق خلف أبواب مغلقة مقارنة بإحضار المرشح الذي يحصل على دعم من نصف المؤتمر على الأقل.
وأشار أرينجتون إلى أنه في حين أن مناقشة الخلافات بشكل خاص من شأنه أن يتجنب “الفوضى” و”الدراما” في قاعة مجلس النواب، فإن ضغط الناخبين الذين يراقبون الإجراءات يمكن أن يسرع العملية برمتها.
وقال أرينجتون إن محاولة التوصل إلى توافق في الآراء “في خصوصية مؤتمرنا ستؤدي إلى تأخير هذا الأمر لفترة طويلة، في رأيي”.
قال رئيس لجنة قواعد مجلس النواب توم كول (جمهوري عن أوكلاهوما) إن رفع العتبة إلى 217 هو “فكرة حسنة النية” ولكنها “فكرة خاطئة التوجيه” لأنها ستسمح لمجموعة صغيرة من الأشخاص بالاعتراض على اختيار المؤتمر لرئيس مجلس النواب.
عند الضغط على حقيقة أن فصيلًا صغيرًا قادرًا على تعطيل انتخابات رئيس مجلس النواب في ظل القواعد الحالية – كما حدث في يناير – أشار كول إلى حقيقة أن السماح للعملية في قاعة مجلس النواب سيعني على الأقل أن الوضع قد بدأ يتطور. علناً وليس خلف الأبواب المغلقة.
وقال كول: “الأمر مختلف كثيراً لأنهم يستطيعون القيام بذلك من خلال اقتراع سري”، مضيفاً لاحقاً أنه يريد “العودة إلى الطريقة التقليدية للقيام بالأشياء”.
[ad_2]
