نيويورك – أمضى الرئيس السابق ترامب معظم هذا الأسبوع جالسًا على طاولة الدفاع داخل المحكمة العليا في نيويورك، وكان يتذمر أحيانًا أو يعبس أو يرفع يديه قبل الخروج لإلقاء خطابات نارية في أروقة المحكمة.

في هذه الأثناء، استمرت عمليته السياسية، حيث قام بحملة منسقة لمواجهة مشاكله القانونية من خلال نشر رسائل البريد الإلكتروني ومنشورات جمع التبرعات على موقع Truth Social التي استهدفت بشكل مباشر القاضي في القضية، وكاتبه، والمدعي العام في نيويورك، الذين جلسوا جميعًا على بعد أقدام قليلة. بعيداً عن ترامب وفريقه القانوني.

وكما هو الحال في كثير من الأحيان مع ترامب، تميز الأسبوع الذي قضاه في المحكمة بالجهود المبذولة لتسليط الضوء وشجب “حملة المطاردة السياسية” ضده، والتي يقول إنها مصممة على إبعاده عن البيت الأبيض لولاية ثانية.

قدمت بداية محاكمة ترامب للاحتيال المدني – والتي كان حضوره فيها مفاجأة في الأصل – لمحة عن كيفية تصادم تطلعاته السياسية لعام 2024 مع عدد لا يحصى من المشاكل القانونية في شكل أربع لوائح اتهام جنائية وقضايا مدنية متعددة. عندما تبدأ تلك المحاكمات، لن يكون ظهوره اختياريًا دائمًا.

وقد احتج ترامب في السابق على أن الجلوس في قاعة المحكمة سيبعده عن مسار الحملة الانتخابية، ولكن مع تقدمه المتزايد بأرقام مزدوجة في استطلاعات الرأي للناخبين المحتملين للحزب الجمهوري، قد يرى مستشاروه السياسيون أن هذا هو الوقت المناسب لقضاء الوقت.

وبينما أمضى ترامب الأيام الثلاثة الأولى من المحاكمة في نيويورك، فمن المقرر أن يقوم بحملات انتخابية رئيسية في ولاية أيوا خلال عطلة نهاية الأسبوع وفي نيو هامبشاير يوم الاثنين، وكلاهما من الولايات ذات التصويت المبكر. هناك، من المرجح أن يستغل مشاكله القانونية لصالحه بعد أن شغل مقعده الأول في الصف الأمامي في قاعة المحكمة.

وقد يكون الأسبوع الذي قضاه ترامب في المحكمة بمثابة مخطط لكيفية تحقيق حملته لهذا التوازن في المستقبل، عندما تتعارض مواعيد المحكمة وتوقفات الحملة.

من المقرر أن يتم تقديم قضيتين مدنيتين فيدراليتين تتعلقان بترامب إلى المحاكمة في يناير/كانون الثاني، ومن المقرر أن تُعقد أول محاكمة جنائية له – القضية الفيدرالية المرتبطة بانتخابات 2020 – في 4 مارس/آذار. ومن المقرر أن تبدأ محاكمة الأموال السرية في نيويورك في 25 مارس/آذار. ومن المقرر أن تتجه القضية الفيدرالية المتعلقة بسوء تعامل ترامب المزعوم مع الوثائق السرية إلى المحاكمة في 20 مايو. ولم يتم تحديد موعد للمحاكمة بعد في قضية جنائية رابعة في جورجيا.

التواريخ عرضة للتغيير، خاصة إذا نجحت فرق ترامب القانونية في أي من مساعيها لتأجيل المحاكمات إلى ما بعد انتخابات عام 2024 – وهو عنصر أساسي في استراتيجيتهم القانونية، والتي ظهرت بالكامل خلال الأسبوع الأول من محاكمة ترامب بتهمة الاحتيال.

خلال استجواب مطول ودقيق لمحاسب ترامب السابق دونالد بندر، قال القاضي آرثر إنجورون إن الشاهد الأول للحكومة “ليس قيد المحاكمة”.

وقال كريس كيس، محامي ترامب: “لا أوافق على ذلك… يجب أن يُسمح لنا بتحليل الأدلة”.

أجاب إنجورون: “ليس مسموحًا لك بإضاعة الوقت”. “هذا ما أصبح عليه هذا.”

امتدت شهادة بندر في النهاية إلى أربعة أيام – ثلاثة منها تضمنت استجوابًا – مما تطلب من الحكومة استدعاء شاهدها الثاني خارج نطاق النظام لتوفير الوقت.

كما تسبب سلوك ترامب داخل وخارج قاعة المحكمة في حدوث تأخيرات. منذ بداية المحاكمة، كان الرئيس السابق على وشك عصيان أوامر القاضي، بما في ذلك التوجيهات البسيطة مثل الحضور في الوقت المحدد.

وحذر إنجورون المحكمة مرارًا وتكرارًا من أنه يحافظ على “حزمة” ولن يتسامح مع التأخير، وهو تحذير بعد عدة خطابات لترامب خارج قاعة المحكمة والتي مددت فترات الراحة المقررة.

وبعد أقل من ساعة من أحد هذه التحذيرات، دخل ترامب إلى قاعة المحكمة متأخرا نصف ساعة وسط استجواب شاهد حكومي، محاطا بالعديد من عملاء الخدمة السرية الذين أدى خلط ملابسهم إلى طاولة الدفاع إلى صمت القاعة بأكملها. وبتجهم لا يتحرك، جلس ترامب في مقعده.

“حسنًا، دعنا نكمل من حيث توقفنا”، قال إنجورون، وقد بدا عليه الاستياء.

وخارج قاعة المحكمة، اتبع بالمثل توجيهات قاضي المحاكمة. بعد أن استهدف منشور على موقع Trump’s Truth Social الكاتب الرئيسي لـEngoron، أصدر Engoron أمرًا محدودًا بحظر النشر يمنع ترامب أو أي طرف آخر في القضية من النشر أو التحدث علنًا عن أعضاء موظفيه.

منذ ذلك الحين، واصل ترامب نشر رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالحملة ومنشورات منظمة Truth Social التي تدين “محاكمة مطاردة الساحرات” الجارية ضده. المنشورات، التي لا يبدو أنها تنتهك الأمر، تصف المدعي العام لنيويورك ليتيتيا جيمس (د) بأنها “غير صالحة” و”فاسدة”، وإنجورون بأنها “قاضية سياسية للغاية وتكره ترامب”.

كان غضب ترامب من الدعوى القضائية التي تعرض إمبراطوريته التجارية للخطر أكثر وضوحا خلال يومه الأول في المحكمة، حيث كان يحدق بالخناجر في جيمس عندما غادر قاعة المحكمة ثم قام فيما بعد بشتم إنجورون خارجها.

وقال للصحفيين خارج قاعة المحكمة مباشرة: “هذا هو القاضي الذي يقول بعض الناس إنه يجب توجيه الاتهام إليه جنائياً بسبب ما يفعله”، مضيفاً أنه يجب شطب إنجورون من نقابة المحامين. “إنه يتدخل في الانتخابات، وهذا وصمة عار.”

لقد أصبح مهاجمة القضاة الذين يترأسون قضاياه القانونية سمة مميزة لاستراتيجية ترامب القانونية والسياسية. وفي واشنطن، حيث يواجه اتهامات فيدرالية بشأن جهوده لتخريب نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020، انتقد الرئيس السابق قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان ووصفها بأنها غير عادلة و”قاضية أحلام (المستشار الخاص جاك سميث)”.

سبق أن نشر ترامب عدة مرات عن القاضي خوان ميرشان، الذي يتولى قضية أموال الصمت الخاصة به في مانهاتن، وأشار إليه أيضًا على أنه “قاضي يكره ترامب” وادعى أن ميرشان “يكرهني”.

وفي قضية التشهير المدني التي تورط فيها الكاتب إي. جين كارول، سخر من القاضي المشرف على القضية ووصفها بأنها “قاضية عينتها كلينتون”.

قامت حملة ترامب بضبط جهد منسق من خلال اتهاماته ولوائح الاتهام المتعددة هذا العام لمحاولة زيادة الاهتمام – وجمع الأموال – لمرشحيهم.

وقد رحب فريقه بالتغطية الإعلامية لوصول ترامب إلى المحكمة، وتوقيت رسائل البريد الإلكتروني لجمع التبرعات لتتزامن مع ظهوره أمام القضاة أو مغادرته قاعة المحكمة. وقد أتت هذه الاستراتيجية ثمارها بالفعل، كما يتضح من ذلك45 مليون دولار لجمع التبرعاتبدأت حملة ترامب الانتخابية خلال الربع الثالث من العام، عندما تم توجيه الاتهام للرئيس السابق في واشنطن العاصمة وجورجيا.

وقال أحد الاستراتيجيين الجمهوريين إن هناك خطرًا من أن ينظر الناخبون المستقلون إلى مشاكل ترامب القانونية بشكل سلبي في الانتخابات العامة، خاصة إذا تمت إدانته. لكن في غضون ذلك، قال الخبير الاستراتيجي إن حملة ترامب روجت لفكرة بين العديد من الناخبين الأساسيين في الحزب الجمهوري بأن هناك نظام عدالة من مستويين، وأن ترامب مستهدف بشكل غير عادل لأسباب سياسية.

ومن المرجح أن تنشر الحملة استراتيجية مماثلة للمضي قدمًا حيث يحاول ترامب تعزيز دعمه في مختلف قاعات المحاكم العام المقبل.

ساهم بريت صامويلز.