لماذا لا يدين الجمهوريون في الكونجرس السياسيين الفاسدين؟

لماذا لا يدين الجمهوريون في الكونجرس السياسيين الفاسدين؟

في الشهر الماضي، هيئة محلفين اتحادية كبرى متهم السيناتور بوب مينينديز وزوجته نادين بتهمة الرشوة. يُزعم أن مينينديز قدم معلومات حساسة للحكومة المصرية وساعد رجل أعمال قامت شركته بتصديق واردات اللحوم الحلال. وبعد رسالة نصية أرسلتها زوجته إلى جهة اتصال مصرية – “في أي وقت تحتاج فيه إلى أي شيء، لديك رقمي وسنقوم بكل شيء” – أعرب مينينديز عن “قلقه بشأن المفاوضات المتوقفة” بشأن سد على نهر النيل إلى وزارة الخارجية والخزانة. المسؤولين.

وفي المقابل، زُعم أن الزوجين حصلا على أكثر من 500 ألف دولار نقدًا، “معظمها محشو في مظاريف ومخبأة في الملابس والخزائن وصندوق الودائع الآمن”؛ سبائك ذهب تبلغ قيمتها مئات الآلاف من الدولارات؛ سيارة مرسيدس بنز قابلة للتحويل؛ المدفوعات مقابل الرهن العقاري المنزل؛ التعويض عن وظيفة “منخفضة أو معدومة الحضور”؛ و”أشياء أخرى ذات قيمة”. مينينديز، شجب إن الاندفاع “للحكم على شخص لاتيني ودفعه من مقعده” دفع بأنه غير مذنب.

31 عضوًا ديمقراطيًا في مجلس الشيوخ اتصل لاجل استقالة مينينديز. مشيراً إلى “ادعاءات فساد صادمة وتفاصيل محددة ومثيرة للقلق”. مخالفات“، كوري بوكر، السيناتور الآخر من ولاية نيوجيرسي، أعلن أن إيمان وثقة المواطنين في ولايته، والتي تعد “ضرورية لقدرتنا على القيام بعملنا وأداء واجباتنا … اهتزت حتى النخاع”، وحث مينينديز على التنحي.

وكانت استجابة الجمهوريين في الكونجرس مختلفة بشكل كبير.

ولم يدعو أي من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين علنًا إلى استقالة مينينديز. ويؤكد السيناتور ماركو روبيو والسيناتور تيد كروز أن مينينديز يستحق محاكمة عادلة، وهو ادعاء لا يعارضه أحد. ومع اعترافه بأن الاتهامات “خطيرة ومقلقة”، قال السيناتور توم كوتون أعلن مينينديز “يجب أن يحكم عليه المحلفون والناخبون في نيوجيرسي”، وأشار إلى “السجل المقلق من الفشل والفساد” لوزارة العدل “في قضايا الشخصيات العامة”.

في البداية، كان رئيس مجلس النواب آنذاك كيفن مكارثي مُسَمًّى الأدلة في لائحة الاتهام ضد مينينديز “أبيض وأسود جداً”. وعندما سئل عما إذا كان ينبغي للسيناتور أن يستقيل، أجاب مكارثي: “نعم، هذا صحيح جدًا”. ولكن بعد أيام قليلة، عندما تساءل أحد المراسلين عما إذا كان النائب عن نيويورك جورج سانتوس — من كذب وعن الجامعات التي التحق بها؛ براعته في الكرة الطائرة في كلية باروخ؛ والتوظيف في سيتي جروب وجولدمان ساكس؛ نسب يهودي؛ وجود والدته في البرجين التوأمين يوم 11 سبتمبر؛ وكان متهم بتهمة الاحتيال وغسل الأموال وسرقة الأموال العامة – إذا كان يجب أن يستقيل أيضًا، فقد غير مكارثي لهجته. وقال: “أعتقد أن جورج يمكن أن يقضي يومه في المحكمة، وأعتقد أن مينينديز يمكن أن يقضي يومه في المحكمة”. وذكّر مكارثي بتصريحه السابق عن مينينديز، قائلاً: “قد يكون هذا اختياره لما يريد أن يفعله، نعم”.

وكان الحفاظ على الأغلبية الضئيلة التي يتمتع بها الجمهوريون في مجلس النواب عاملاً في رفض الجميع باستثناء السيناتور ميت رومني وعشرات من أعضاء الكونجرس والنساء من الحزب الجمهوري التصويت. دعوة للاستقالة سانتوس.

لكن الفيل الموجود في الغرفة هو الرئيس السابق. وكما اكتشف مكارثي، فإن مطالبة مينينديز و/أو سانتوس بالتنحي تتطلب تفسير لماذا لا ينطبق نفس المنطق على ترامب، الذي وجهت إليه اتهامات جنائية أربع مرات. تفسير لا مكارثي – الذي أخبر زملائه في يناير 2021 أنه ينبغي على ترامب ذلك الاستقالةثم قاموا برحلة حج إلى مارالاجو لطلب المغفرة، وهو الأمر الذي لا ترغب الغالبية العظمى من الجمهوريين في القيام به.

كما أن هذا ليس المثال الأخير الوحيد على طاعة الجمهوريين لترامب.

وتجنب السياسيون الجمهوريون التعليق على المحاكمة المدنية لشركة ترامب، والتي وجد فيها القاضي بالفعل احتيالًا قد يؤدي إلى حل شركته. إمبراطورية. أو عندما كذب الرئيس السابق المتهمالجنرال مارك ميلي، رئيس هيئة الأركان المشتركة، بارتكاب “عمل خيانة … فظيع للغاية لدرجة أن العقوبة في العصور الماضية كانت ستكون الموت”. الجمهوريون في مجلس النواب، الذين انتقدوا النائب آدم شيف في يونيو/حزيران بتهمة “تضليل” الرأي العام الأمريكي أثناء التحقيقات مع الرئيس آنذاك. ورقة رابحةلم تتخذ أي إجراء ضد النائب بول جوسار ل تغريد“في مجتمع أفضل، سيتم شنق العملاء مثل الجنرال ميلي الغريب الذي يروج لللواط.”

فهل يدعم الجمهوريون في الكونجرس القانون والنظام حقا، مع عدم وجود أحد فوق القانون؟ احترام القادة العسكريين؛ والمطالبة بمعايير أخلاقية عالية للمسؤولين الحكوميين؟ أم أنهم يضحون بهذه المبادئ من أجل المصالح الشخصية والسياسية لرجل واحد؟

جلين سي ألتشولر هو أستاذ توماس ودوروثي ليتوين للدراسات الأمريكية في جامعة كورنيل. وهو المؤلف المشارك (مع ستيوارت بلوم) لكتاب «الجمهورية الوقحة: الأميركيون وسياساتهم في القرن التاسع عشر».

 

اعلانات

اترك تعليقاً