هناك ضجة سياسية كبيرة مفادها أن روبرت إف كينيدي جونيور على وشك الإعلان عن ترشحه لمنصب الرئيس كمرشح لحزب ثالث. وإذا حدث ذلك، فسوف يهز أركان العالم السياسي.

وتحسبًا لهذا الإعلان، ارتدى بعض الديمقراطيين وبعض العاملين في وسائل الإعلام أزياء الدجاجة الصغيرة، وركضوا ليخبروا أي شخص سيستمع أن “السماء ستسقط في حب بايدن والديمقراطيين إذا أدار روبرت كينيدي جونيور حزبًا ثالثًا!”. السماء سوف تسقط!

ربما تستمر السماء في التساقط على الرئيس بايدن، لكن ذلك لن يكون بسبب كينيدي. سيكون ذلك بسبب – كما آخر استطلاع للرأي نشرته صحيفة واشنطن بوست يظهر أن الرئيس السابق ترامب يتقدم بتسع نقاط – يبدو أن غالبية البلاد تبتعد عنه.

إذا كان هناك أي شيء، فهناك حجة قوية للغاية مفادها أن ترشح كينيدي بشكل مستقل سيؤدي في النهاية إلى سحب أصوات من ترامب أكثر من بايدن. أ قطعة الأخيرة في نيوزويك يقتبس مؤسس Turning Point USA تشارلي كيرك مما يشير إلى أن التقارير حول الذعر من الديمقراطيين بشأن ترشح كينيدي المستقل هي “استراتيجية” لإخفاء التهديد الذي قد يشكله كينيدي على الحزب الجمهوري. وشدد كيرك على أن “عددًا أكبر بكثير من أعضاء لواء “لا أثق في الحكومة” سيصوتون لصالح آر إف كيه جونيور إذا تم ترشيحه باعتباره ليبراليًا”.

بغض النظر عما إذا كان سيحصل على المزيد من الأصوات من ترامب أو بايدن، بسبب شعبويته المتزايدة – جنبًا إلى جنب مع الكراهية المتزايدة لترامب وبايدن، فضلاً عن الإرهاق الهائل الذي ينتجه المرشحان – كمرشح طرف ثالث، يمكن أن ينظر كينيدي إلى نسبة تصويت أعلى بكثير من نسبة 19 بالمائة التي حصل عليها روس بيرو في عام 1992 أو نسبة 27 بالمائة التي حصل عليها تيدي روزفلت عندما كان يدير حزبًا ثالثًا في عام 1912.

وإذا تفوق على روزفلت في اختيار الولايات الانتخابية الرئيسية، فقد تكون ليلة الانتخابات طويلة جدًا وربما تاريخية.

ولكن كيف سيصل الأمر إلى هذه النقطة؟

وفي بث حديث، ألمحت مذيعة قناة فوكس نيوز، مارثا ماك كالوم، إلى السبب وراء ذلك. وشددت على أن كينيدي “يحظى بدعم كبير بين مستمعي (جو) روغان، ومستمعي جوردان بيترسون، وما يتحدث عنه في هذا الفيديو هو أنه يجب أن يكون هناك مسار مختلف. لديه الكثير من الأشخاص والشباب المهتمين جدًا بما يقوله”.

لماذا؟

ولهذا يمكننا العودة إلى حملة ترامب لعام 2016. أحد الأخطاء التي ارتكبها ترامب وبعض أقرب مستشاريه فيما يتعلق بانتخابات عام 2016 هو الاعتقاد بأن فوز ترامب كان بسببه. لم يكن. كان الأمر يتعلق بالشعب الأمريكي الذي نبذته النخب السياسية.

كان الأمر يتعلق بعشرات الملايين من الأميركيين المعرضين للخطر من مختلف الأطياف السياسية والاجتماعية والاقتصادية الذين اعتقدوا بشدة أن المؤسسات الراسخة من كلا الحزبين السياسيين لم تعد تسمع صرخاتهم اليائسة طلباً للمساعدة فحسب، بل لم تعد تهتم بهم على الإطلاق. في مواجهة هذا الواقع المرير، قرروا أن يلقيوا بنصيبهم مع رجل الأعمال المتهور من خارج مدينة نيويورك ويأملون في حدوث معجزة.

واليوم، لا يزال عشرات الملايين من الأمريكيين المحرومين موجودين ويشعرون بأنهم مهجورون أكثر من أي وقت مضى بعد سنوات من تدهور نوعية الحياة. والآن فقط، ينضم المزيد من الشباب إلى صفوفهم، معتقدين أن الحزبين الرئيسيين المتحجرين لم يعد يسمعهم أو يراهم أيضًا.

ربما يتجه بعض الناخبين الأصغر سنًا والمستقلين الذين سمعوا صوت السيناتور بيرني ساندرز (I-Vt.) في عام 2020، الآن نحو كينيدي. وبطبيعة الحال، فإن ذكرى الطريقة التي تعاملت بها اللجنة الوطنية الديمقراطية بشكل غير عادل مع ساندرز هي أحد الأسباب التي قد تدفع كينيدي إلى اللجوء إلى طرف ثالث.

يجب أن نتساءل: هل تفضل اللجنة الوطنية الديمقراطية بالفعل فوز ترامب على فوز آر إف كيه جونيور، بسبب الولاء إما للبيت الأبيض لبايدن أو لطبقة المانحين التي تبقيه في العمل؟ بغض النظر عن دوافعها النهائية، فقد وضعت اللجنة الوطنية الديمقراطية كينيدي بوضوح وبشكل هادف في الزاوية – حيث يبدو الآن أنه عازم على إعادة تنظيم حملته لتضخيم رؤيته للأمة.

فهل تتحرك الرمال السياسية الآن بالقدر الكافي لجعل فوز كينيدي ممكناً؟ ويبدو أن الأدلة تتزايد.

الأخيرة إستفتاء الرأي العام يظهر أن الدعم لحزب رئيسي ثالث وصل إلى أعلى مستوى له على الإطلاق بنسبة 63 بالمائة. بالإضافة إلى ذلك، يريد 75% من المستقلين وجود طرف ثالث. وللمرة الأولى في تاريخ استطلاعات الرأي، يريد أغلبية من الجمهوريين -بنسبة 58%- خيار الطرف الثالث.

الإبرة تبتعد عن نخب المؤسسة، وقد يكون كينيدي هو المستفيد الرئيسي. لماذا؟

كما ورد في الآونة الأخيرة استطلاع رويترز/ إبسوسيتمتع آر إف كيه جونيور بتصنيفات تفضيلية أعلى بكثير من ترامب أو بايدن، حيث كان لدى 51 بالمائة من المشاركين وجهة نظر إيجابية عنه مقارنة بـ 45 بالمائة لبايدن و40 بالمائة لترامب. وكلما زاد عدد الناس الذين يسمعونه – على الرغم من فرض الرقابة على صوته ورؤيته من قبل وسائل الإعلام الرئيسية – كلما زاد إعجابهم به وتماهيهم مع رسالته.

بعد ذلك نأتي إلى عامل العمر والحيوية. وبعمره البالغ 69 عاما، قد يحظى كينيدي بجاذبية لدى الأميركيين الذين يبحثون عن مرشح أصغر سنا من بايدن (80 عاما) وترامب (77 عاما). سن 75 أو أقل.

ولكن أكثر من أي شيء آخر، من المرجح أن يقتصر الأمر على كلمة واحدة: الأمل.

بالنسبة لهؤلاء الملايين من الأميركيين المتألمين واليائسين، يبدو أن القادة الديمقراطيين والجمهوريين يدفعون بالخوف فوق كل شيء آخر. يتوقع الجمهوريون انهيارًا كاملاً للولايات المتحدة كما نعرفها إذا فاز بايدن بإعادة انتخابه. ويتوقع الديمقراطيون هرمجدون مستهلكة بالكامل إذا فاز ترامب.

والمشكلة بالنسبة لكلا الحزبين الراسخين هي عشرات الملايين من الأميركيين، من مدننا الداخلية إلى بلداتنا الريفية، الذين عاشوا بالفعل العواقب الحقيقية لهذين التنبؤين لسنوات عديدة.

لقد سئموا عقليًا وجسديًا وروحيًا من النخب الراسخة التي تملي عليهم خيارين دورة تلو الأخرى، ويتوقون إلى منصة – ومرشح – يسعى إلى الاتحاد بينما يقدم الأمل بناءً على حلول واقعية وعادلة منطقية.

لقد اختار كينيدي فيلادلفيا ليصدر إعلانه لرمزيتها المميزة استعدادًا لحرق قواربه دون أي تراجع ممكن. فهل تؤدي مثل هذه المقامرة إلى إطلاق أخطر تحدٍ من جانب طرف ثالث في عصرنا، وتعيد كتابة تاريخ السياسة الأميركية؟

ومع أن النخب الديمقراطية والجمهورية تبدو مذعورة على نحو متزايد إزاء هذه الخطوة، فقد تكون كذلك.

دوجلاس ماكينون، مستشار سياسي واتصالات، كان كاتبًا في البيت الأبيض للرئيسين رونالد ريغان وجورج بوش الأب، ومساعدًا خاصًا سابقًا للسياسة والاتصالات في البنتاغون خلال السنوات الثلاث الأخيرة لإدارة بوش.