تمنح سلسلة من الانتصارات الخاصة في الانتخابات وإجراءات الاقتراع الديمقراطيين الأمل في التوجه إلى عام 2024، حيث يواجه الحزب مخاوف بشأن انخفاض معدلات الموافقة على الرئيس بايدن.

وحقق الحزب انتصارات كبيرة في السباقات في جميع أنحاء البلاد خلال العام الماضي، بما في ذلك الإجراء المتعلق بالإجهاض في ولاية أوهايو وسباق مجلس النواب في ولاية نيو هامبشاير في منطقة فاز بها الرئيس السابق ترامب بفارق ضئيل في عام 2020.

وقد جددت هذه الانتخابات التي تجري خارج العام، والتي غالبًا ما تكون تحت الرادار ولكن يُنظر إليها على أنها مؤشر للبيئة السياسية الحالية، التفاؤل داخل صفوف الحزب حيث يبدو أن بايدن مستعد لخوض مباراة العودة ضد ترامب.

وأضاف: “أعتقد أن هذا انعكاس لحقيقة أن الديمقراطيين يقدمون خدماتهم للشعب الأمريكي، وبصراحة تامة، لا توجد دائرة انتخابية في هذا البلد لم تستفد من أسلوب الحياة الديمقراطي عندما يتعلق الأمر بأولوياتنا، وجدول أعمالنا التشريعي”. قال الخبير الاستراتيجي الديمقراطي أنجوان سيرايت: “صعودًا وهبوطًا في الاقتراع”. “هذه الانتخابات هي انعكاس حقيقي لذلك، وفي نهاية المطاف، يُظهر الناخبون، وخاصة الناخبين السود، ثقتهم عندما يدلون بأصواتهم في صناديق الاقتراع”.

وبينما يستعد الديمقراطيون لمباراة العودة المحتملة بين بايدن وترامب، تزايدت المخاوف بشأن معدلات تأييد بايدن وعمره. وتبلغ نسبة التأييد الحالية للرئيس 41 بالمئة، وفقا لـ متوسط ​​RealClearPolitics، بينما في أالاستطلاع الأخير لجامعة مونماوثويتخلف بايدن عن الرئيس السابق بفارق نقطة واحدة بين الناخبين المسجلين.

ودافع حلفاؤه في الغالب عن الإدارة، مشيرين إلى كل شيء بدءًا من قرار بايدن بالانسحاب من أفغانستان إلى الاقتصاد المرن، على الرغم من أن عدم الارتياح بشأن الرئيس لا يزال قائمًا بين الكثيرين في الحزب. ومع ذلك، يأمل الديمقراطيون أن تكون الانتصارات الأخيرة في الانتخابات الخاصة علامة إيجابية على آفاقهم قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024، خاصة وأن الإجهاض لا يزال عاملاً كبيرًا في الاقتراع.

وقال أبهي رحمان، مدير الاتصالات في لجنة الحملة التشريعية الديمقراطية: “ما يوضحه لك ذلك، أولاً، هو أن قضية مثل الإجهاض لن تختفي”. “لقد كان هذا نوعًا من محور كل هذا. وثانيًا، ما يظهره لك هو أن الديمقراطيين لديهم قوة أكبر بكثير في جميع أنحاء البلاد مما يعتقده الناس. هناك الكثير من الأشخاص الذين كانوا قلقين بشأن تصدر القائمة والرئيس بايدن وأرقام موافقته، وكيف تنظر إليه البلاد، لكن الديمقراطيين الذين يديرون منصة يسار الوسط، تحت العلامة التجارية لبايدن، فهم يفوزون بكل شيء. أنحاء البلاد.”

وقد تجلت هذه القوة بالكامل في الانتخابات الأخيرة التي جرت في نيو هامبشاير وبنسلفانيا وتينيسي.

وفي نيو هامبشاير، قلب الديموقراطي هال رافتر مقعد الحزب الجمهوري في الجزء الجنوبي من الولاية بفوزه بنسبة 12%، وهو تحول كبير بالنظر إلى فوز ترامب الهزيل هناك في عام 2020. وفي بنسلفانيا، حصل ليندسي باول على الأغلبية الديمقراطية بمقعد واحد في ولاية بنسلفانيا. House بفوزه على رئيسة الحزب الجمهوري المحلية إيرين أوتنريث. وفي تينيسي، حصل الناشط المجتمعي أفتين بيهن على مقعد في مجلس النواب في شرق ناشفيل، ليحل محل النائب الديمقراطي بيل بيك، الذي وافته المنية في وقت سابق من هذا العام.

وقال الخبير الاستراتيجي الديمقراطي جون رينيش: “سأقول إن هذا يزيد من أهمية حقيقة أننا نقدم الحجج الصحيحة التي تلقى صدى لدى قطاعات واسعة جدًا من الشعب الأمريكي”. “أعتقد أن هذا يبشر بالخير بالتأكيد بالنسبة للمعركة من أجل مجلس النواب، وأعتقد أنه بالنسبة لبعض سباقات مجلس الشيوخ، وسباقات حكام الولايات، والولاية، والتشريعية، وما إلى ذلك. وأعتقد أن هذا يعكس أيضًا تفكير فريق بايدن أيضًا وهو أن هذه رسالة تعبئة جيدة جدًا يخلق الكثير من الإلحاح مع الكثير من الأشخاص المختلفين بينما تتجه نحو السباق الرئاسي.

لقد دفعت قضية الإجهاض، التي تعتبر مانعة صواعق على جانبي الممر، الديمقراطيين في السباقات الانتخابية الخاصة وفي قضايا الاقتراع على مستوى الولاية.

وفي أوائل أغسطس/آب، تحول إجراء الاقتراع خارج العام إلى شجار انتخابي حول الإجهاض. رفض الناخبون في ولاية أوهايو محاولة المجلس التشريعي للولاية التي يسيطر عليها الجمهوريون لجعل تعديل دستور الولاية أكثر صعوبة قبل إجراء اقتراع منفصل في نوفمبر والذي، إذا تم إقراره، سيكرس حقوق الإجهاض في الولاية.

ومع ذلك، يحذر الجمهوريون من الاعتماد كثيرًا على النتائج الأخيرة.

وأشار دوج هاي، الخبير الاستراتيجي في الحزب الجمهوري، إلى الانتخابات النصفية لعام 2010، التي حصل فيها الجمهوريون على 63 مقعدًا تاريخيًا في مجلس النواب لاستعادة الأغلبية. وتمكن الجمهوريون أيضًا من تأمين ستة مقاعد أخرى في مجلس الشيوخ.

وقالت هي: “أود أن أحذر الديمقراطيين من أن الأمر ليس دائماً خطاً مستقيماً”. “ونعم، رغم أنك تفضل الفوز بمقعد تشريعي في الولاية في نيو هامبشاير بدلاً من خسارته، إلا أن ذلك لا يترجم بشكل مباشر إلى ما سيكون عليه شهر تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل. غالبًا ما يكون لهذه السباقات قضايا محلية جدًا لا تلعب بالضرورة دورًا في الفضاء الوطني. لقد شهدنا دورات من قبل، أعتقد أن هذا كان في عام 2010، حيث خاض الجمهوريون الكثير من الانتخابات الخاصة على ذقنهم، وخسروها، لكنهم في النهاية أمضوا عامًا جيدًا جدًا جدًا.

لكن الديمقراطيين يشعرون بالارتياح إزاء الأداء القوي المفاجئ الذي حققه الحزب خلال الانتخابات النصفية العام الماضي، والذي جاء في أعقاب انتصار كبير في كانساس على إجراء اقتراع يتعلق بالإجهاض.

في أغسطس 2022، صوت سكان كانساس لرفض إجراء الاقتراع المدعوم من الحزب الجمهوري والذي كان من شأنه أن يمنح الهيئة التشريعية للولاية الحق في حظر الإجهاض. كانت الانتخابات واحدة من أولى مؤشرات غضب الناخبين من قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد، ويُنظر إليها الآن بشكل عام على أنها نذير لأداء الجمهوريين الضعيف في الانتخابات النصفية بعد عدة أشهر.

“الكثير من الناس – يرون الاقتراع الوطني ويعتقدون أن ذلك يبشر بالسوء بالنسبة للديمقراطيين، ولكن مرة أخرى، أكبر مؤشر لكيفية سير الأمور هو في الأساس ما كانت عليه الانتخابات في الماضي والسنوات القليلة الماضية”. قال. “لقد فاز الديمقراطيون بشكل أساسي بكل شيء مهم.”

ليس هناك من يجادل في أن الاستطلاعات الوطنية لا تبدو واعدة بالنسبة للرئيس الحالي. في استطلاع أجرته شبكة إن بي سي نيوز مؤخرًاوأعرب ثلاثة أرباع الناخبين عن قلقهم بشأن لياقة بايدن العقلية وعمره. بالإضافة إلى ذلك، أقل من 4 من كل 10 ناخبين يوافقون على طريقة تعامله مع الاقتصاد.

ومع ذلك، حتى في الوقت الذي تطارد فيه المخاوف بشأن عدم شعبية بايدن الحزب، يروج الديمقراطيون لسجلهم في الانتخابات الخاصة هذا العام. لاحظت DLCC في تحليل حديث من ذراع حملتها الانتخابية أن مرشحي الحزب “حققوا أداءً متفوقاً في الانتخابات التشريعية الخاصة بالولاية هذا العام بمتوسط ​​يزيد عن 7 نقاط”.

قال راينش: “أعتقد أن الناخبين في جميع المجالات يأخذون على محمل الجد مسألة الديمقراطية الفعالة”. “ومع أن الحزب الجمهوري أصبح أكثر تقييدًا، وأكثر فأكثر جنون العظمة، وأكثر تطرفًا، وأكثر وأكثر استبدادية حقًا في دوافعه، أعتقد أن هذا يؤدي إلى إبعاد الكثير من الناخبين الذين يحتاجون إلى الحصول عليهم ويجعل الناخبين عادة ما يصوتون”. لن تكون متاحة للديمقراطيين”.